好奇

原來最近不只是我對這女子的身份感到興趣...

請不要誤會, 我對王迪詩並無任何好感, 她的專欄我倒是久不久會"瞄"一下... 我覺得, 真正享受"BoBo"生活的, 是絕不會開口埋口稱自己為"BoBo"族的, 又或是說話時"Jesus"前"Jesus"後, 又或者是經常有意無意提及自己所買的名牌, 出入的場所和開過的紅酒... 這不是自我膨脹, 是insecurity才真.

當然, 這並不打擾追讀她專欄的興致. 不過, 專欄還可以, 她的書就thanks but no thanks了: 浪費了我的shelf space.

---

文化觀察：《蘭開夏道》之謎

讀完了《蘭開夏道》第二本，意猶未盡，又去書店買第一本。結賬時，店員好心地提醒說：「第二本已經出了哦。」看起來也有其他人追這本書。

　知道這本書的人自然明白「意猶未盡」是什麼意思，也用不我來多嘴。這篇文章是給不知道的人介紹的。

　《蘭開夏道》是署名「王迪詩」、英文名叫Daisy的作者在《信報》上專欄的結集。之所以說「署名」，是至今為止除了少數人，大家都不知道作者真身是誰，甚至還在猜測是男是女，更不要說「王迪詩」和「Daisy」這名字是真是假。

　如果文章不好看，誰有空去關心作者是誰是男是女？偏偏這個專欄就是特別，她說自己是在中環工作的律師，主要工作是處理中國內地企業在香港上市的deal。她以自己工作的辦公室為圓心來寫中環的飲食男女，評論金融界眾生相，話題不限香港，有倫敦北京，也有上海台北。如果是男作者來寫同樣的話題，大多會以「評論家」的姿態不知不覺就去扮演「為人指路」的角色。但「蘭開夏道」以女人的視角來寫，不用承擔男作者那種自封的社會責任感，再大的話題也可以歸結成一個女人眼裡的生活品味問題，相形之下，自以為在勤奮打工和努力思考的男性就顯得too simple，sometimes naive。她可以任性，可以很寸，一針見血。當是專欄來看，剛好。

　如果一個女作者筆下只有女人間的話題，可能會顯得精明但不智慧，《蘭開夏道》特別在於月旦人物時有種老辣的知識分子的修養，莎士比亞、丘吉爾、楊絳、余光中甚至易中天都會出現在她的故事裡，每次出現都恰到好處。她說自己是BoBo族，Bourgeois（布爾喬亞）+Bohemian （波西米亞），現在很多年輕人都希望自己是其中一群，但有Bohemian的自由沒有Bourgeois的資本，或是有Bourgeois的收入卻沒Bohemian的性情。「王迪詩」兩樣都有，文字又流暢，所以夠寸夠好看。

　有時候《蘭開夏道》會讓我想到Sex and The City，太像了，BoBo族的生活，喜愛Burberry Prorsum、Valentino、Bottega Veneta，月旦男女，她還有個像Sex and The City裡Mr.Big那樣的男朋友Philip。女主角不是四個而是一個，另外故事裡又多了份東方女子的矜持，除此以外簡直如出一轍。所以當網上有人猜測王迪詩不是真人而是虛構時，我覺得也不無道理。

　網上有人猜王迪詩是林行止的女兒林在山，但很快被其他人否決了；有人猜是陶傑，但又覺得文筆比陶傑略遜一二，此外還有猜是倪震的，甚至還有人斷言是個中年阿叔。其中最要命的是王迪詩剛寫「蘭開夏道」時自稱28歲，有人說，一個女人不會告訴別人「再過48個月自己就三張了」，這句評論非常有意思。拋開這些不說，我覺得「王迪詩」形容自己的生活細節還有品味，太女人了，反而有種過於「典型」而不真實的感覺。

　《信報》專欄過去也有用假名來掩飾真正身份的例子，例如筆名「原復生」的作者寫的《原是物語》，後來人們就猜「原復生」是蔡東豪。這次的「王迪詩」是誰，也許不那麼重要，但如果不幸證明作者真的是個男性，可能很多人會非常憤怒吧？

　最近香港出版的書，突然有股「BoBo」風，《蘭開夏道》是其一，CUP出版的漫畫《Michelle's Diary 2》更是典型。過去以為香港夠成熟，只有上海這種復興中的都會才會刻意追求BoBo風格，現在看來似乎也未必。